ВЫПУСКИ
№ 4 (41) 2020 г.
Вышел 1.01.
№ 3(40) 2020 г.
Вышел 1.10.
№ 2(39) 2020 г.
Вышел 1.07.
№ 1(38) 2020 г.
Вышел 1.04.
№ 4(37) 2019 г.
Вышел 01.01.
№ 3(36) 2019 г.
Вышел 1.10.
№ 2(35) 2019 г.
Вышел 1.07.
№ 1(34) 2019 г.
Вышел 1.04.
№ 4(33) 2018 г.
Вышел 1.01.
№ 3(32) 2018 г.
Вышел 1.10.
№ 2(31) 2018 г.
Вышел 1.07.
№ 1(30) 2018 г.
Вышел 1.04.
№ 4(29) 2017 г.
Вышел 1.01.
№ 3(28) 2017 г.
Вышел 1.10.
№ 2(27) 2017 г.
Вышел 1.07.
№ 1(26) 2017 г.
Вышел 1.04.
ПАРТНЕРЫ
|
|
Архив
№ 3(4) 2011: Культурная история медиа |
Тема номера
|
|
Санкт-Петербург, Россия. Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет. Кафедра онтологии и теории познания. Профессор, доктор философских наук.
О предмете медиафилософии
Статья вводит читателя в современной контекст медиафилософии, одновременно и фиксируя необратимость становления медиареальности, и заостряя акцент на ключевой для XX–XXI века трансформации активности субъекта переходящей к объекту: не субъект говорит, видит, воспринимает, а язык говорит, образ видит, а медиа воспринимают субъектом. Следуя логике важнейших «поворотов» в культуре XX века (онтологический, лингвистический, иконический), автор предлагает следующий — медиальный поворот, из которого проистекает ключевой тезис медиафилософии — все есть медиа. Обосновываются границы разрешимости этого тезиса.
Ключевые слова: медиа, медиафилософия, лингвистический поворот, иконический поворот, medial turn, коммуникант, медиареальность, медиальная конфигурация, сущее
Список литературы
- Ницше Ф. Сочинения: В 2-х т. — Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 497.
- Mersch D. Sistematische Medienphilosophie. 2005. S. 114.
- Мерло-Понти М. Феноменология восприятия/Пер. с фр. под ред. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина СПб.:1999. С. 227.
- Николай Кузанский. Об ученом незнании//Николай Кузанский. Избранные философские сочинения. Т. 1. М.: Мысль, 1979. С. 75.
- Sandbothe M. Und wie fühlt sich Ihr Nacken an?//Kulturaustausch. Zeitschrift für internationale Perspektiven. 2010, № 3. S. 22.
- Kamper, Dietmar. Unmögliche Gegenwart. Zur Theorie der Phantasie. München, Fink Verlag, 1995. S. 96.
- Фриш М. Homo Фабер. Назову себя Гантенбайн. М., 1975. С. 364-365
- Münker St. Philosophie nach dem «Medial Turn». Beitrage zur Theorie der Mediengesellsc
haft. Bielefeld: Transcript Verlag, 2009. S. 20.
|
|
Украина, Харьков. Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина. Заведующая кафедрой медиа-коммуникаций. Профессор, доктор философских наук. Директор Центра медиа-коммуникаций и визуальных исследований.
Медиум и дистанция
Как связаны между собой концепты «медиа» и «дистанция»? Призваны ли «медиальные оболочки» сознаний снимать дистанцию между познающим и познаваемым или, напротив, становиться способом ее артикуляции? Смысл «дистанции» неизбежно двояк: она столь же разъ-единяет, сколь и со-единяет. И, с этой точки зрения, дистанция — conditio sine qua non феномена медиальности как такового. Пространство наших размышлений задано тремя смысловыми точками, две из которых связаны с аллюзиями, зашифрованными в самом словосочетании «медиум и дистанция» (эссе Фрица Хайдера «Вещь и Медиум» и книга Жана-Люка Мариона «Идол и Дистанция»), третья — с беньяминовским определением ауры как «уникального ощущения дали, как бы близок при этом рассматриваемый предмет ни был». Разрушение ауры в «эпоху технической воспроизводимости» порождает эйфорию тотального снятия дистанций: пространственных, временных, сознаньевых — и в который раз возвращает нас к опытам рефлексий над проблемой дальности, которая сближает, и близости, которая отдаляет. Здесь нельзя не вспомнить ту линию философствований о метафизике дистанции, что прочерчена от рассуждений Серена Кьеркегора о странной акустике духовного мира, в котором совпадают удаление и приближение («Болезнь к смерти»), до парадоксальных пассажей Мартина Хайдеггера: «Далекое хранимо близостью», «Что такое близость, если вместе с ее отсутствием куда-то делась и даль?» («Вещь»). Впрочем, старомодный возвышенный пафос размышлений о «дистанции» сегодня все чаще уступает место удушливым редукциям и спекуляциям мира «человеческого, слишком человеческого». Одним из главных вопросов донельзя «медиализированного», «виртуализированного» и «дигитализированного» сознания начала ХХІ столетия, погруженного в опасную иллюзию близости и доступности знания, становится вопрос о (не)возможности хранить спасительную дистанцию: «хранимую» и «хранящую», непреодолимую дистанцию между слышащим и слышимым, видящим и видимым, мыслящим и мыслимым.
Ключевые слова: медиум, медиа, медиальное, дистанция, приближение, удаление, разрушение ауры
Список литературы
- Хайдеггер М. Вещь//Время и бытие: Статьи и выступления/Мартин Хайдеггер; Пер. с нем. В. В. Бибихина. — М.: Республика, 1993. — С. 316.
- Дебрэ Р. Введение в медиологию/Режи Дебрэ; Пер. с франц. Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2010. — С. 21.
- Heider F. Ding und Medium/Fritz Heider//Symposion. — 1926. — № 1. S. 109-157.
- Baudrillard J. La Photographie ou l'Ecriture de la Lumiere: Litteralite de l'Image//L'Echange Impossible. — Paris: Galilee, 1999. — P. 175. — (Пер. Арсена Меликяна).
- Арендт Х. Вальтер Беньямин/Ханна Арендт; Пер. с англ. Бориса Дубина//Иностранная литература. — 1997. — № 12
- Зонтаг С. Под знаком Сатурна/Сьюзен Зонтаг; Пер. с англ. Бориса Дубина//Зонтаг С. Мысль как страсть: Избранные эссе 1960-70-х годов/Сост., общ. Ред. Б. Дубина; Пер. с англ. В. Голышева и др. — М.: Русское феноменологическое общество, 1997. — 208 с.
- Benjamin W. The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility, and Other Writings on Media/Walter Benjamin; Ed. by Michael W. Jennings, Brigid Doherty and Thomas Y. Levin. — Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2008. — 448 p.
- Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости//Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избранные эссе/Вальтер Беньямин; Пер. с нем. — М.: Медиум, 1996. — С. 24.
- Grau O. Virtual Art: From Illusion to Immersion/Oliver Grau;Transl. by Gloria Custance. — Cambridge, MA: MIT Press, 2003. — 416 p
- Ваттимо Дж. Прозрачное общество/Джанни Ваттимо; Пер. с ит. Дм. Новикова. — М.: Логос, 2002. — С. 53-70, 83-102. (Серия «Ecce homo»)
- Vattimo G. La società trasparente/Gianni Vattimo. — Milan: Garzanti, 1989. — 99 p.
- Мерш Д. Мета/Диа. Два различных подхода к медиальному/Дитер Мерш; пер. с нем.
- Mersch D. Meta/Dia. Zwei unterschiedliche Zugänge zum Medialen/Dieter Mersch//Zeitschrift für Medien-und Kulturforschung: Medienphilosophie. — 2010. — № 2. — http://mediaphilosophy.ru/biblioteca/articles/mersh_dia.
- Кьеркегор С. Болезнь к смерти//Страх и трепет/Сёрен Кьеркегор; Пер. с дат. С. А. Исаева. — М.: Республика, 1993. — С. 335.
- Марион Ж.-Л. Идол и дистанция/Жан-Люк Марион; Пер. с фр. Г. Вдовиной//Символ. — Париж-Москва, 2009. — Т. 56. — С. 150.
- Барт Р. Camera Lucida: Комментарий к фотографии/Ролан Барт; Пер. с фр., послесл. и комм. М. Рыклина. — М.: Ad marginem, 1997. — С. 5.
|
|
Россия, Самара. Самарский государственный университет, Социологический факультет. Кафедра социологии и политологии. Доктор философских наук, доцент.
Трансмедиа и «интерпретативные сообщества»
Статья посвящена анализу трансмедиа в сфере популярной культуры. Трансмедиа трактуются как сравнительно новый, характерный для эпохи «новых» медиа феномен. Показано, что трансмедиа имеют культурную традицию (миграция жанров), однако их возникновение обусловлено логикой развития постиндустриального общества и распространением новых информационно-коммуникативных технологий. Трансмедиа характеризуются специфическим (в сравнении с «доцифровыми» временами) способом медиапроизводства, синергией жанров и медиаформатов, новыми культурными практиками потребителей и специфическим опытом восприятия масс-медиа. Трансмедиа создаются специальной политикой медиакомпаний и активностью потребителей. Показана роль «интерпретативных сообществ» (то есть включенных в интерпретацию корпуса медиатекстов, коммуникацию, интеракцию и создание собственного контента зрителей/читателей/слушателей/игроков) в «производстве» трансмедиа. Трансмедиа свидетельствуют не только о трансформации медийной текстуальности, но и об изменении традиционной модели культурного производства и потребления. Трансмедиа отражают противоречивый характер современной популярной культуры: они в значительной степени создаются «низовой» активностью и инициативой, но, в конечном счете, служат формированию чувства принадлежности брэнду.
Ключевые слова: трансмедиа, новые медиа, медиаконвергенция, популярная культура, Web 2.0, интерпретативные сообщества, миграция жанров, брэндинг, медиапроизводство, медиапотребление
Список литературы
- Jenkins H. The Cultural Logic of Media Convergence//International Journal of Cultural Studies. 2004. Vol. 7. № 1. P. 34-35.
- Deuze M. Convergence Culture in the Creative Industries//International Journal of Cultural Studies. 2007. Vol.10 (2). P. 246.
- Jenkins H. Convergence culture: Where old and new media collide. N. Y.: New York University Press, 2006. P. 26.
- Miller C.H. Digital storytelling: A creator's guide to digital entertainment. Amsterdam: Focal Press, 2004. P. 34.
- Jenkins H. Transmedia Storytelling//Confessions of an Aca-Fan: Official Weblog of H. Jenkins. URL: http://www.henryjenkins.org/2007/03/transmedia_storytelling_101.html
- Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брэндов/пер. с англ. А. Дормана. М.: «Добрая книга», 2003. С. 198.
- Ruppel M. Narrative Convergence, Cross-Sited Productions and the Archival Dilemma//Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 2009; Vol. 15. № 3. Р. 281-282.
- Найт Д., Мак-Найт Дж. Реальный жанр и виртуальная философия//«Матрица» как философия: эссе/пер. с англ. О. Турухиной. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. URL: marsexx.narod.ru/…/matrix_kak_filosofia.html.
- Обсуждаем «Секс в большом городе»/под ред. К. Акасс, Дж. МакКейб. М.: Ad Marginem, 2006. С. 219-220.
- Tincknell E., Raghuram P. Big Brother: Reconfiguring the `Active` Audience of Cultural Studies//European Journal of Cultural Studies. 2002. Vol. 5. № 2. P. 207-208
- К. Ю. Игнатов От текста романа к кинотексту: языковые трансформации и авторский стиль. URL: http://fitzgerald.narod.ru/critics-rus/ignatov_kinotekst.html
- Scolari C. A. Transmedia Storytelling: Implicit Consumers, Narrative Worlds and Branding in Contemporary Media Production//International Journal of Communication. 2009. Vol. 3. № 4. Р. 587.
- Саморуков И. Массовая литература (проблема художественной рефлексии): автореф. дис.... канд. филол. наук: 10.01.08. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. Р. 9.
- Евдокимова С. Процесс художественного творчества и авторский текст//Автор и текст. СПб., 1996. С. 9-10.
- Ruppel M. Narrative Convergence, Cross-Sited Productions and the Archival Dilemma… P. 281-298.
- Божанкова Р. В. Литература и медиакультура (тематические и жанровые сдвиги в современной русской литературе)//Русская литература в мировом кльтурном и образовательном процессе. Т. 2. Ч. 2. Теоретико-методологические проблемы литературоведения. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 2008. С. 24-30.
- Evans E. Character, audience agency and transmedia storytelling//Media, Culture&Society. 2008. Vol.30. № 2. P. 197-213.
- Scolari C.A. Transmedia Storytelling: Implicit Consumers, Narrative Worlds, and Branding in Contemporary Media Production … P. 597.
|
|
Украина, Киев. Государственная академия кадров культуры и искусств. Кандидат философских наук, доцент, докторант.
Книга и медиа-текст: парадоксальность преемственности
В статье анализируется специфика книги как феномена виртуальности в культуре и его соотнесенности с современным медиа-текстом. Сопоставлены функции книги и медиа-текста как средств целостного осмысления мира. Предложен компаративный анализ книги и текстов Интернет как средств воздействия на психику и экзистенцию человека.
Ключевые слова: книга, медиа-текст, Интернет, целостноcть, экзистенция
Список литературы
- Носов М. И. Заменит ли Интернет книгу?//http://www.novokuybishevsk.ru/lib/Periodika/Slova9_03.htm
- Красная книга культуры./Сост., подгот. текста, подбор и предисл. В. Рабиновича. — М.: Искусство, 1989. C. 189
- Савчук В. В. Медиафилософия: формирование дисциплины//Медиафилософия. Основные проблемы и понятия/Под. Ред. В. В. Савчука. — СПб.: Санкт-Петербургское Философское общество, 2008. — С. 10.
- Lash S., C. Lury. Global Culture Industry. — Cambridge: Polity, 2007. — Р. 7.
- Еко У. Чи поглине комп'ютер книгу?//Книжкова тека. — Львiв. — 1997. — 30 серп. — С. 4.
- Зубрицька М. Homo legens: читання як соцiокультурний феномен. — Львiв: "Лiтопис", 2004. — С. 316.
- «Это убьет то»//http://spectator.ru/internet/this_will_kill_that
- Завадская Е. В. Японское искусство книги (VII-XIX века). — М.: «Книга», 1986. — С. 201.
- Чернов А.Ю. Монограмма в рублевской «Троице»//Красная книга культуры./Сост. и предисл. В. Рабиновича. — М.: Искусство, 1989. — С. 380.
- Каверин В. А. Библиотечный работник//Вечные спутники: Советские писатели о книге, чтении, библиофильстве/Сост. А. В. Блюм. — М.: Книга, 1983. — С. 170.
- Ли Хант. Фрагменты эссе и статей//Корабли мысли. Зарубежные писатели о книге, чтении, библиофилах. — М.: Книга, 1980. — С. 122.
- Нодье Ш. Библиоман//Нодье Ш. Читайте старые книги. Новеллы, статьи, эссе о книгах, книжниках, чтении. — М.: Книга, 1989. — С. 48.
- Дьяков А. В. Гностицизм и маргинализм: продолжение традиции или паразитирование? // Журнал «Точка перехода» // http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/diakov01.htm
- Бодрiяр Ж. Символiчний обмiн i смерть. — Львiв: "Кальварiя", 2004. — С. 125.
- Клодель П. Философия книги//Человек читающий. HOMO LEGENS. Писатели ХХ в. о роли книги в жизни человека и общества. — М.: Прогресс, 1983. — С. 160.
- Эко У. От Интернета к Гуттенбергу//http://spectator.ru/texts/frominternet
- Ремизов М. Модернизация против модернизации//Сумерки глобализации. Настольная книга антиглобалиста: Сб. — М.: АСТ, 2004. — C. 204.
- Гессе Г. Магия книги//Гессе Г. Письма по кругу. — М.: Прогресс, 1987. — С. 185.
|
|
ШЕВЦОВ Константин Павлович
Санкт-Петербург, Россия. Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет. Старший преподаватель , кандидат философских наук, сотрудник центра Медиафилософии
Медиаархив как форма присутствия прошлого
В статье ставится задача показать, как изменения в ведущих формах медиа сопровождаются изменениями господствующего в культуре концепта «прошлого». Формирование архива как медиального посредника с прошлым, а также философские, научные и теологические способы легитимации архивирования прошлого, избраны в качестве предмета анализа. Отправным пунктом является то, что именно медиа исторически осуществляют роль модели, обеспечивающей истолкование работы памяти, а вместе с тем и природы того особого «предмета», к которому обращена память — прошлому. Если рассказ перепоручает себя другому рассказу и тем ставит прошлое в прямую зависимость от открытости будущего, то письмо стремится замкнуть текст в рамках определенного носителя и тем самым формирует представление о прошлом как замкнутом хранилище вне настоящего и прошлого. Книгопечатание и современные формы медиа с одной стороны подчиняют прошлое потоку непрерывного копирования и ретрансляции, распределяя прошлое в качестве зазора текущих актов восприятия, с другой — сводят прошлое к чисто негативному качеству разрыва и насилия, которое осуществляет свою работу в основе живого настоящего.
Ключевые слова: медиа, архив, прошлое, память
Список литературы
- Danziger K. Marking the Mind: a history of memory, Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 5-7
- Draaisma D. Metaphors of Memory: a history of ideas about the mind, Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 3-5.
- Assmann A. Canon and Archive//Media and Cultural Memory: Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook. Berlin, DEU: Walter de Gruyter, 2008. P. 97-107.
- Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика,1994. С. 128.
- Лотман Ю. М. Семиосфера. — С.-Петербург: «Искусство-СПБ», 2000. С. 365.
- Локк Дж. Сочинения в 3-х т.: Т. 1. М.: Мысль. 1985. С. 462.
- Casey E. S. Remembering: a phenomenological study (2nd edition), Bloomington, IN: Indiana University Press, 2000. P. 95.
- Йейтс Ф. Искусство памяти. Фонд поддержки науки и образования «Университетская книга». С-Пб. 1997. С. 78.
- Descartes R.; Gaukroger S. (Editor); Gaukroger S. (Translator). Descartes: The World And Other Writings. Port Chester, NY, USA: Cambridge University Press, 1998. P. 150.
- 10. Киттлер Ф. Оптические медиа: Берлинские лекции 1999 г./Пер. с нем. О. Никифорова и Б. Скуратова. М.: Логос; Гнозис, 2009.
- Бенн С. Одежды Клио. М.: "Канон+", РООИ "Реабилитация", 2011. С. 54.
- Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс, 1997. С. 466.
- Hacking, I. Rewriting the Soul: multiple personality and the sciences of memory, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995. P. 33.
|
|
Россия, Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики. Кафедра философии. Доцент, кандидат философских наук.
Россия, Курск. Курский государственный университет. Кафедра культурологии. Доцент, кандидат культурологии.
Мораль материала: медиалогические размышления о грампластинке
В статье выводится концепт «пластинки» и устанавливается ее медиалогическое значение. Под «пластинкой» в современных меломанских кругах понимается материальная, исполненная в виде пластикового диска форма подачи музыкального материала, предназначенного только для воспроизведения. Прослеживается история аудионосителей с акцентом на роль материала, из которого эти носители производились (шеллачные и вниловые грампластинки, компакт-диски). Анализируется вклад музыкальной индустрии в динамику процедуры чтения и темпоральный опыт. Чтение превращается в механическое считывание. Записанное время становится товаром, потребляющимся на основе проецирования желаемого будущего. «Пластинка», как и другие медиа, ограничивает коммуникацию, разделяя меломанов на изолированных индивидуумов, занятых прослушиванием; внедряет ограниченный набор посланий, уменьшаяет возможность к восприятию нового, порождает глухоту.
Ключевые слова: аудио, медиа, «Пластинка», LP, CD, коллекционер звукозаписей, фонограмма
Список литературы
- Бодрийяр Ж. Реквием по медиа//К критике политической экономии знака. М., 2004. С. 211.
- Маклюэн М. Понимание медиа. М., 2007. С. 313.
- Аполлонова Л. П., Шумова Н. Д. Грамзапись и её воспроизведение. М., 1973. С. 16.
- Регирер Е. И. Экономика шеллака//Грамофонная пластинка. М., Л., 1940. С. 410-411.
- Бланшо М. Пение сирен. Встреча с воображаемым//Последний человек. СПб., 1997. С. 6.
- Рансьер Ж. На краю политического. М., 2006. С. 58.
- Дебрэ Р. Введение в медиологию. М., 2009. С. 175.
- Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966. С. 174.
- Attali J. Noise: The Political economy of Music. Manchester: Manchester univ. press, 1985. P. 95.
|
|
Россия, Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет. Центр медиафилософии. Научный сотрудник. Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии. Научный сотрудник.
Machina ludens: размерность новых медиа
Тема новых медиа крайне популярна. Причем размышления о них обычно замыкаются на Интернет и его инструментальном использовании, с редким анализом обратных воздействий. В статье рассмотрены основные аспекты определения новых медиа, под которыми понимаются цифровые технологии во взаимосвязанном множестве их конкретного воплощения. Новые медиа не могут быть сведены только лишь к Интернет, так как образуют собой единство множества игровых пространств технического, социально-политического, психологического взаимодействия с непредсказуемыми эффектами.
Ключевые слова: новые медиа, многомерность медиа, игра, аппарат, инструмент, В. Флюссер
Список литературы
- Флюссер В. О проецировании./пер. с нем.//Хора. Журнал современной зарубежной философии и философской компаративистики. — № 3/4, (9/10) — 2009. С. 72-73
- Manovich L. The Language of New Media. — The MIT Press, 2002. Р. 49-65.
- Flusser V. Kommunikologie. — aufl.4 — Mannheim: Bollmann, 2007. S. 150-157.
- Флюссер В. За философию фотографии./Пер. с нем. Г. Р. Хайдаровой. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 22-36.
- Больц Н. Азбука медиа./Пер. с нем. — М.: Изд-во «Европа», 2011. С. 89-90.
|
Культурный опыт
|
|
Хельга ПЕСКОЛЛЕР
Австрия, Инсбрук. Университет Леопольда Франца, Институт педагогики. Профессор, альпинистка.
Мгновения невозможной свободы
Автор исследует состояния бейсджамперов, осуществляющих «полет» со скалы, и последующее восприятие зрителями видеозаписи прыжка как медиасобытия. Возникают как моральные вопросы, «о какой свободе здесь идет речь и в чем она проявляется?», так и эпистемологические, «как возможно отрефлексировать интенсивные состояния совершающих прыжок и какова методология непосредственной передачи того, что они испытывают?» и т. д. Ответы на поставленные вопросы возможны, исходя из предположения, что в осуществлении этой интенсивности участвует тело с его способностью воспринимать, чувствовать и помнить, и, следовательно, именно тело должно стать частью процедуры, предметом и методом исследования. Основная задача статьи проанализировать роль тела в медиасобытии и показать возможность свободного действия.
Ключевые слова: тело, свобода, чувство, медиасобытие, экстремальный спорт, бейсджампинг
Список литературы
- Anker 1998, 5.
- Peskoller 19993a, 310ff.
- Peskoller 2003a, 2004 a, b, c и 2005a.
- Bacon Novum Organon I, 82 по Kambartel 1968, 78.
- Nietzsche Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. 1980, Bd. 1, 882 nach Welsch 1993, 36
|
Концепты культуры
|
|
Россия, Москва. Российский институт культурологии. Старший научный сотрудник. Кандидат культурологии.
МЕДИАДЖАЗ: О деконструкции локального плена и медиализации текстов культуры
Парад ментальных элитных войск проводится в жанре медиаджаза. Посредством рассмотрения взаимовлияния медиа и литературы на материале ряда конкретных произведений дана медиакритическая панорама современной России. Особое внимание уделено деконструкции плена как одного из основных мотивов Кавказского текста русской культуры.
Ключевые слова: восстание элит, корпоративное пространство, бренд, медиакритика, медиаджаз, информационный лабиринт
Список литературы
- Кук Ф. Модерн, постмодерн и город//Логос. 200. № 3-4.
- Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брендов. М., 2008. С. 16.
- Каганович С. Кавказские пленники в русской литературе (Библиотечка «Первого сентября», серия «Литература». Вып. 27). С. 9-10.
- Полежаев А. И. Стихотворения. М., 1981. С. 89.
- Пленники надежды. Повести. М., 2008. С. 68.
- Пирогов Л. Будьте как эти, или Грудь четвертого человека//ЛГ. 17.09.2008.
- Тополь Э. Роман о любви и терроре. М., 2003. С. 198.
- Бегбедер Ф. Windows in the World. М., 2010. С. 368-369.
- Соколов Г. Вихрь преисподней (здесь и далее — рукопись).
- Никифоров О. Диалектика медиапросвещения//Отечественные записки. 2003. № 4 (12). С. 57.
|
Теория искусства
|
|
Круглый стол «Актуальное искусство и медиа»
Материал представляет собой отредактированную расшифровку записи Круглого стола «Актуальное искусство и медиа», прошедшего 28 ноября 2008 года в рамках Второго Российского культурологического конгресса с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему». Модераторы: Олег АРОНСОН, Елена ПЕТРОВСКАЯ, старшие научные сотрудники Института философии РАН, Москва.
Ключевые слова: медиа, современное искусство, новые технологии, восприятие
|
|
СОСНА Нина Николаевна
Россия, Москва. Институт философии РАН. Кандидат философских наук, ответственный секретарь «Философского журнала»
Рассеянное человеческое
В череде многочисленных исследований, направленных к анализу медиа, в этой статье предпринимается попытка описать антропологические структуры, связанные с «медиальным» и им актуализируемые, на конкретном примере. Не следуя ни по пути новейшего культурно-технического подхода к медиа, использующего математические методы, ни по пути политизированного анализа медиа в контексте глобализации, предлагается проследить те формы взаимодействия на уровне субъективного восприятия, к которым медиа привлекают внимание. Во главе угла оказываются не (квази)механическая сочетаемость медиа и объединение способов воздействия, привязанных к определенным «средствам», но смещенные границы области субъективности, смещенные в первую очередь благодаря меняющемуся зрению. Тот факт, что в фотоработах Андреаса Гурского видят сходство как с большими живописными полотнами Альтдорфера и Мондриана, так и фотоснимками NASA, наглядно демонстрирует дезориентацию в поиске оснований для анализа медиаработ. В обход понятий «реального», «референта», «воображаемого», «события», медиальное рассматривается в связи с близким, разделяемым, интенсивным, «человеческим», множественным.
Ключевые слова: медиальное, сочетаемость медиа-средств, паттерны, новые формы восприятия, границы субъективности, множество
Список литературы
- W.J.T.Mitchel. There are no visual media, in: Journal of Visual Culture August 2005 vol. 4.
- Синклер И. Олимпийское «кидалово». М.: проект letterra.org, 2010.
- Nancy J-L. La création du monde ou la mondialisation. Paris: Galilée, 2002
- Марьон Ж.-Л. Перекрестья видимого. М.: Прогресс-Традиция, 2010.
- Аронсон О., Петровская Е. По ту сторону воображения. Нижний Новгород. Приволжский филиал ГЦСИ, 2009, С. 15, 25.
- Mersch D. Medientheorien zur Einführung». Hamburg: Junius Verlag, 2006, S.82
- Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М.-Спб., 1997. С. 149-209.
- The New Yorker. «Reality Clicks.» May 2002.
- Мартынов В. Зона opus posth, или Рождение новой реальности. Классика XXI, 2011.
- Saltz J. It's boring at the top. The Art Review, May 2007.
- Tomkins, Calvin. The New Yorker. «The Big Picture.» January 2001.
|
Рецензии
|
|
Россия, Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет. Центр медиафилософии. Научный сотрудник. Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии. Научный сотрудник.
Мышление кино. Рецензия на книгу Оксаны Булгаковой «Советский слухоглаз: Кино и его органы чувств»
В рецензии на книгу киноведа Оксаны Булгаковой «Советский слухоглаз...», анализирующую метаморфозы советского кино при переходе от 1920-х к 1930-м делается акцент на программе «медиальной антропологии». Медиа способны организовать новую чувственность, новое мышление и преобразить мир. В соответствии с этой программой медиа не только используются нами, но и используют нас.
Ключевые слова: О. Булгакова, кино, тело, чувство, мышление, медиа, медиальная антропология, Д. Вертов, С. Эйзенштейн.
Шестое чувство. Рецензия на книгу «Чувство, тело, движение»
Рецензия на книгу «Чувство, тело, движение». Основное внимание уделяется раскрытию механизмов взаимодействия эмоций и медиа.
Ключевые слова: тело, эмоции, чувство, медиа, движение
Список литературы
- Вертов Д. Статьи. Дневники. Замыслы. — М.: Искусство, 1966. С. 47
|
|
|
|
РАЗДЕЛЫ
(Интерактивная версия)
ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ
22.09.2013 | Посвящается В. Л. Рабиновичу Насмерть загоню? Не бойся — ты же, брат, не Брут: Смерть мала и ненадолго, Цезарь... Comment: 1
28.10.2017 | Кондратова Галина Александровна Сакральная семиосфера северного города: монография/Д.Л.Попова; М-во образования и науки Российской Федер,... Комментарии: 0
26.06.2012 | В основе материала — выступление автора на Международном конгрессе «Россия и Польша: память... Комментарии: 0
05.04.2012 | Александр Люсый Ритмы киногламура в геополитическом любовном треугольнике[1] «Здесь мы, в сущности, смягчаем мнение... Комментарии: 0
01.07.2011 | Статья Томаса Дрейера в переводе Ирины Соколовой. Томас Дрейер — современный немецкий теоретик... Комментарии: 0
15.11.2011 | Нефть выходит бараном с двойной загогулиной на тебя, неофит. Алексей Парщиков Страна при расцвете рождает... Комментарии: 2
19.10.2011 | 11 декабря на Манежной, 15 декабря у «Европейского», Питер, Ростов, Самара… Странное поведение милиции.... Комментарии: 0
14.01.2011 | Д. Рисмен в книге «Одинокая толпа» утверждает, что традиционному обществу соответствует... Комментарии: 3
15.11.2011 | Удешевление технологий распространения и кроссплатформенность обработки передачи мультимедиа сказалось... Comment: 1
|